Oltreilcancro

Ci sono parole hanno che un “peso”

parole che non lasciano indifferenti

soprattutto quando sei un paziente oncologico.

Ci sono frasi che ti feriscono

(qui , ad esempio, ma ne potrei fare un elenco piuttosto lungo)

ed è per questo che diventi più attenta

a quello che ti viene detto.

Mi sono sentita dire frasi assurde,

ma di questo ne scriverò in un altro momento

perchè oggi vorrei scrivere

invece di quelle  frasi giuste , quelle, per intenderci, che ti

fanno stare bene.

Quando ho iniziato ad andare all’irst a Meldola

per curare il cancro, mi ha colpito il fatto che

spesso lì ti senti dire ” buona giornata”

che può sembrare banale

ma che mi ha sempre fatto riflettere.

Io vi ho letto  un significato grandissimo

perchè quando sai che hai il cancro ci sono

due parole che perdono significato “tranquillità” e ” futuro”.

Il futuro lo pensi in termini di brevissimo tempo

e quindi mi sta bene che mi si dica “Buona giornata”

perchè era così che vivevo: giorno per giorno;

ogni giorno un passo, un passo dopo l’altro.

E la giornata era il tempo più lungo a cui pensavo:

ogni giorno che passava aveva una sua storia ,

una fatica, un dolore, ma anche una gioia.

Ragionavo quindi in termini di “Giornata”

e sentirmi augurare di passare una ” buona giornata” era

l’augurio più grande che mi si potesse fare in quel periodo.

E arrivai ai giorni precedenti il Natale, incazzata al massimo per ‘sta storia

del cancro, facendo la chemio una volta alla settimana.

 Era il 24 dicembre, ed aspettavo il mio turno per fare gli

esami per l’infusione di chemio che avrei dovuto fare

il 27 , dopo le feste.

Stavo bene attenta a quello che le infermiere dicevano, nessuna di loro

faceva gli auguri di Buone Feste o Buon Natale

se non rispondendo ai pazienti che per primi facevano loro gli auguri.

E questo, scusate,   mi sembrava un gesto di grande sensibilità.

Perchè io, personalmente , non avevo voglia di  sentirmi fare gli auguri

ma sentirmi augurare un “buona giornata” questo sì ,che aveva senso.

Quel 24 dicembre mi chiamò l’oncologo , il dott. Esse.

per dirmi che gli esami non andavano bene

e che , quindi avrei saltato quella  settimana la chemio e

prima di chiudere la telefonata, pur essendo la vigilia di Natale

mi disse “ti auguro una buona giornata”

“grazie dottore, buona giornata anche a te”

Qui il post originale

Ieri sera non riuscivo a dormire e ho visto sulla pagina Facebook di Romina quest’articolo.

Ho preparato una camomilla e, in attesa che la fitoterapia producesse i suoi effetti, ho letto l’articolo. Articolo che potreste leggere anche voi, oppure potrei riassumervelo io: donna, cancro al seno, rifiuto di chirurgia e chemioterapia, cure alternative, morta.

Ora, visto che la camomilla continuava a non far effetto, ho deciso di ingannare il tempo facendo due considerazioni:

– Uno: sarà che ormai bazzico nel fantastico mondo del cancro da parecchio tempo, ma questa non è la prima storia del genere che mi capita di leggere. Qualcuno, nei commenti dell’articolo, ha sottolineato : ‘Proprio per questo è utile ricordare‘.

Già. Ma con tutta l’utilità del ricordare, questa non sarà nemmeno l’ultima delle storie del genere che leggerò. Ci sarebbe piuttosto da chiedersi come mai, per alcuni malati, le terapie alternative restino preferibili alla chemio. Tutta colpa di Google?

– In effetti, la seconda considerazione è sulla conclusione del post:
‘un avvertimento è d’obbligo: le cure che funzionano le trovate in ospedale, non su Google‘.

Non va molto di moda dirlo, ma io e Google siamo amicissimi, anzi, è uno dei miei migliori amici. Forse non ha la cura che funziona per il cancro, però mi spiega che cos’è; mi spiega anche come si cura e in che ospedale. O al di fuori dall’ospedale. A volte non è affidabile, ma nessun amico lo è sempre al 100%. A volte gli credo. A volte no. A volte non vorrei credergli, ma non so a chi altro chiedere.

E il punto è proprio questo. Se ho un problema, chiedo aiuto a chi ne sa più di me. Se non so a chi chiedere, chiedo a Google: è una fonte ricca, un mezzo di contatto, un luogo di sfogo.
Il problema vero è quando Google è l’unico interlocutore, perché il rischio di deriva antiscientifica ‒ bufala, come dice Julia ‒ è in agguato.

E perché allora non chiedere ‒ e credere ‒ ai medici?
Kim – così si chiama la protagonista della storia – ha consultato 4 dottori, e tutti le hanno consigliato chirurgia e chemio.
Tutti i malati che scelgono le cure alternative si sono prima rivolti alla “medicina tradizionale”, se non altro per avere una diagnosi.
Se poi fanno scelte stravaganti, è perché esercitano consciamente il loro diritto di scelta? O perché della loro diagnosi, e della cura che segue, alla fine non ne hanno capito molto? E che, per saperne di più, si ritrovano a googlare la loro malattia?

Invece di puntare il dito sull’unica ‒ o la più disponibile ‒ delle fonti a disposizione del paziente, non sarebbe il caso di chiedersi quali fonti alternative di informazioni esistano e in che modo possano essere più efficaci?
Un malato di cancro, a chi dovrebbe porre domande come: in che cosa consiste la chemioterapia, mi verrà il vomito e perderò i capelli? A me non l’hanno spiegato i medici: me l’ha detto Google, ed è sempre Google che mi ha suggerito il nome degli altri cancer-blog e che, in fondo, ha contribuito alla nascita di questo posto.